Claude z "rękami". Nie tylko odpowiada na pytania - wykonuje zadania. Czyści inbox, planuje spotkania, robi research. Przez WhatsApp. Kiedy śpisz.
Zapomnij na chwilę o technicznym żargonie.
Clawdbot to Claude z rękami.
Wiesz jak rozmawiasz z Claude i dostajesz odpowiedzi? Wyobraź sobie, że Claude może faktycznie wykonać te odpowiedzi na Twoim komputerze. Instalować software. Uruchamiać skrypty. Zarządzać plikami. Monitorować strony. Wysyłać maile. Wszystko przez proste komendy tekstowe z WhatsApp, Telegram czy iMessage.
"Oto jak możesz uporządkować swoje pliki"
"Już uporządkowałem Twoje pliki podczas gdy to czytałeś"
To właśnie ludzie mają na myśli mówiąc "autonomiczne AI". Nie tylko odpowiada na pytania. Wykonuje zadania.
Testimoniały na Twitterze brzmią prawie niewiarygodnie:
Co sprawia, że jest inny?
Wygląda onieśmielająco. Terminale, serwery, API keys. Ale prawda? Cały setup to copy-paste. Wizard prowadzi przez wszystko.
Clawdbot musi działać 24/7. AWS free tier wystarczy.
aws.amazon.com → EC2 → Launch Instance → Ubuntu → 8GB free tier → Launch
Jedna komenda. Serio, to wszystko.
Quick start → Anthropic → Token paste → Opus 4.5 → Telegram bot
Wizard przeprowadza przez wszystko krok po kroku
@BotFather → /newbot → skopiuj token → wklej do wizarda
@useridbot da Ci Twój user ID żeby tylko Ty mógł rozmawiać z botem
Clawdbot pyta: jak mam Cię nazywać? Jaki jest mój cel? Strefa czasowa?
Odpowiadasz - Twój asystent jest aktywny
Pro tip: Jeśli utkniesz - zrób screenshot i wyślij do ChatGPT z pytaniem "próbuję ustawić clawdbot i utknąłem tutaj, co robić?". Powie Ci dokładnie które przyciski kliknąć. Tak robią ludzie nie-techniczni. Działa za każdym razem.
"Sprawdź moje ostatnie 10 maili i powiedz które naprawdę wymagają odpowiedzi"
"Zbadaj [firma której jesteś ciekaw] i daj mi 3-punktowe podsumowanie co robią"
"Przypomnij mi o [coś co odkładasz] jutro o 9 rano"
Wszystkie trzy zajmują mniej niż 60 sekund. Wyniki dostaniesz zanim skończysz kawę.
Teraz mu zaufasz. Teraz zaczniesz dawać prawdziwą robotę.
To jest część której nikt jasno nie wyjaśnia. Clawdbot ma dwa poziomy możliwości.
"Uporządkuj mój folder Downloads według typu i daty"
"Znajdź 10 artykułów o AI i podsumuj główne wnioski"
"Co mam w kalendarzu jutro?"
"Wyciągnij wszystkie adresy email z tych 20 PDF-ów"
"Uruchamiaj ten skrypt codziennie o 8 rano"
"Powiadom mnie gdy ta strona się zmieni"
Automatyczna kategoryzacja tysięcy maili
Wymaga: Email CLI, custom workflows
Alerty o nietypowym wolumenie
Wymaga: API do danych, skrypty monitoringu
Multi-platform posting, engagement tracking
Wymaga: API social media, rate limiting
Budowa pełnych aplikacji, CI/CD
Wymaga: Jasne wymagania, iteracja
Wzorzec: Te zaawansowane przykłady są PRAWDZIWE. Ale nie są magią. Są wynikiem jasnych wymagań, zrozumienia technicznego, iteracji i inwestycji czasu.
| Element | Koszt | Uwagi |
|---|---|---|
| Setup | $0 | Open source |
| Serwer AWS | $0 | Free tier wystarczy |
| API Anthropic (lekkie użycie) | $10-30/mies | Pay as you go |
| API Anthropic (średnie użycie) | $30-70/mies | Codzienne taski |
| API Anthropic (heavy user) | $70-150/mies | Zaawansowana automatyzacja |
Załóżmy że oszczędzasz 5 godzin tygodniowo przez podstawową automatyzację:
Porównanie z wirtualnym asystentem:
"Zrób mój biznes sukcesem" nie zadziała. "Przeanalizuj mój proces sprzedaży i znajdź bottlenecki" może zadziałać - z odpowiednim setupem.
Im bardziej konkretny jesteś, tym lepsze wyniki. Mgliste prośby = mgliste rezultaty.
Nie może wejść na konta bez credentials. Nie może łamać zabezpieczeń. Działa w ramach Twoich uprawnień.
Nie ufaj ślepo outputom dla krytycznych decyzji. AI może być pewne siebie i się mylić. Human review jest niezbędny.
Monitoruj użycie w pierwszym miesiącu. Niektórzy przepalili dużo więcej niż planowali.
Dajesz agentowi AI dostęp do komputera. Przeczytaj dokumentację bezpieczeństwa. Rozumiej co udostępniasz.
Zaawansowany monitoring wymaga custom buildingu
Pełna automatyzacja social wymaga osobnych narzędzi
Wszystko wymaga odpowiedniego setupu
Integracja z CRM wymaga custom pracy
Clawdbot to nie tylko narzędzie produktywności.
To preview tego jak wszyscy będziemy pracować za 2-3 lata.
Przechodzimy od "AI asystuje" do "AI działa".
Ludzie uczący się pracować z autonomicznymi agentami TERAZ budują muscle memory dla przyszłości pracy. To jak nauka arkuszy kalkulacyjnych w 1985 czy wyszukiwarek w 1998.
Early adopters nie tylko oszczędzają dziś czas. Rozwijają biegłość w umiejętności, która będzie obowiązkowa za 5 lat.
Zacząłem research sceptycznie. "Kolejne narzędzie AI" myślałem. "Pewnie overhyped."
Po głębokim zbadaniu - Clawdbot jest naprawdę znaczący.
Nie jest idealny. Nie jest magią. Wymaga pracy. Ale rdzeń obietnicy jest prawdziwy: AI asystent który nie tylko odpowiada na pytania - wykonuje zadania.
Ludzie nazywający to "rewolucyjnym" nie mylą się. Ale ludzie nazywający to "plug and play" też nie mają racji.
Pytanie nie brzmi czy autonomiczne agenty AI staną się standardem. Staną się. Pytanie brzmi: czy chcesz nauczyć się teraz, gdy jest wcześnie, czy nadrabiać za 2 lata?